Naš 15 najdraži zatvor zatvara na filmovima

“; Svidjet će vam se, slomiti zatvorsku pauzu ”; kaže Andy Dufresne u “;Iskupljenje u Shawshanku”; o knjizi koju čuvaju, Aleksandar DumasĆ “;Grof Monte Cristo. ”; “; Moramo poslati datoteku koja pod ‘ obrazovnom ’; previše, zar ne bismo trebali? ”; odgovori Crveno u odgovoru, i doista, s velikim brojem knjiga i filmova o bijegu iz zatvora, zamislite da sve stvarno posvećeni zatvorenik mora gledati ili čitati dovoljno od njih prije nego što se spotaknu na zaplet koji mogla se prilagoditi vlastitoj situaciji. (Napomena: Popis za reprodukciju ne odobrava pokušaje iz stvarnog života u bijegu iz zatvora, osim ako niste potpuno nevin, ratni zarobljenik ili ako imate stvarno cool plan koji uključuje prerušavanje, lutke i slične stvari.) Ovaj tjedan film u sličnom duhu je pušten i mi visoko sumnjamo da će biti optužen da ima bilo kakav obrazovni sadržaj: “;Plan bijega. ”; Brawny brašna s ostatkom govedine Sylvester Stallone i preplanuli kožni pommelski konj Arnold Schwarzenegger, film stavlja “; najviši autoritet na svijetu za strukturalnu sigurnost ”; (da li je to stvar?) u “; svijet ’; najstrože tajni zatvor za izbjegavanje ”; (također stvar?) i da li se on udružuje sa svojim kolegom na cesti kako bi izradio strategiju izlaska, a istodobno je otkrio tko ga je uokvirio i zašto.



Dok je ovaj film (prethodno naslovljen “;Grobnica”;) može izgledati deblji od kante kose i neobično je zujilo unatoč zvjezdanoj ulozi (Jim Caviezel, 50 Cent, Vincent D ’; Onofrio, Vinnie Jones i Amy Ryan također se pojavljuju), u potpunosti smo spremni prihvatiti da bi to moglo biti jako zabavno na nepromišljen, nekonstruiran način, uglavnom zato što koliko god posjećen teritorij ima neku vrstu slabosti za zatvorske filmove , čak i kad su ikad toliko blesavi. Možda je to nešto metaforično u vezi s anti-autoritarizmom i lijepljenjem ga čovjeku ili smo možda ubili gomilu ljudi (pazite na one kritičke komentare!) I shvatite da je samo pitanje vremena prije nego što se uhvatimo i zatvorimo u zatvor , Bez obzira na to što je istina ovdje, šaljivi dobri uzorci 15 naših proizvoljno izabranih filmskih zatvorskih pauze i što bismo od njih mogli naučiti. Međutim, budite upozoreni, budući da govorimo o uspjehu ili neuspjehu programa, evo *SPOILERS * širom.

'Bijeg u pobjedu„(1981)
O čemu se radi? Lovi se za propagandni štos, njemački zapovjednik logora za ratne zarobljenike (Max von Sydow) priređuje izložbenu nogometnu utakmicu između savezničkih zarobljenika i njemačke ekipe koju čine oficiri Wehrmachta. Dok je saveznički trener (Michael Caine) opire se pokušajima da se utakmica koristi kao pokriće za pokušaj bijega od strane tima (prepun poznatih nogometaša iz stvarnog života poput Bobby Moore i koža), američki ukras, Hatch (Sylvester Stallone), radeći u tandemu s Otporom, zanemaruje trenera i planira učiniti upravo to.
Što je plan bijega? Primjećujući da je stadion Colombes na kojem će se održavati izlog utakmice u susjedstvu pariškog kanalizacijskog sustava, Otpor odlučuje tunelirati u svlačionicu savezničkog tima i prokrijumčariti ih odande.
Koliko je uspješna? Zapravo, to je potpuni uspjeh, jer su tuneliri provalili u poluvremenu kada je tim, koji je u ovom trenutku pobijeđen 4-1 uglavnom zbog duboko pristranog suđenja i pogrešne igre Nijemaca, odmarao između polovica. Međutim, njihovo priznanje o moralnoj pobjedi koja je u pitanju je takvo da se odluče vratiti na teren umjesto da pobjegnu, nakon čega njihov pljesak rezultira veličanstvenim izvlačenjem koji potiče ekstatičnu (i to vrlo ranu 80-tu) publiku na invaziju na teren , i oni ionako bježe u tron. Čini se da ga je čak i stari Max von Sydow osvojio sportskim vodstvom kojemu je svjedočio i ne diže prst da ih zaustavi.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Vjerojatno ne, s obzirom na to koliko varijabli postoji, a da ne spominjemo da zahtijeva bijeg da bi mu se omogućilo da ga ponovo uhvate kako bi mu priopćio plan. U stvari, film se temelji na događaju iz stvarnog života, makar onom koji to nije učinio Neću završiti u tako takvoj pobjedi 'nogometni osvaja sve' kao ovdje, niti jednoj koja je zapravo pokušala bijeg. 'Match Match' iz 1942. godine, kako je dobio nadimak, postao je predmet sovjetske propagande nakon što su detalji nejasni, ali bio je posljednji u nizu mečeva odigranih između ukrajinskih profesionalnih nogometaša i tima koji predstavljaju okupatorsku reprezentaciju Nijemci. Ukrajinci su pobijedili u svakom od svojih mečeva i postali popularni ždrijeb, a ni ovaj posljednji meč nije bio iznimka. Nakon toga, međutim, nekoliko članova ukrajinske ekipe uhapšeno je i progonjeno od strane Gestapa, što je rezultiralo njihovom smrću, dok su ostali ostali slobodni da bi ih kasnije Sovjeti progonili kao njemačke agente. Dakle, mnogo mekanija istinita priča i ona u kojoj Sylvester Stallone nikad nije zabio gol, ali ipak bi se činilo da je i ovdje ljubav prema igri natjerala igrače da nikada ne kapituliraju, barem ne na terenu.



'Pileći trk„(2000)
O čemu se radi? Hrpa pilića, shvativši da je sljedeći blok za sjeckanje (nakon što farmeri kreću u prodaju jaja pite s pilećim kolačima), planira bijeg od svojih ugnjetavača.
Što je plan bijega: 'Pileći trčanje' temelji se na 'Stalag 17, ”S Mel Gibson glumi lukavog pijetla po imenu Rocky koji obećava da će naučiti piletinu kako letjeti kako bi pobjegao s farme. Otkriveno je, naravno, da Rocky nije onaj za koga kaže da je i „letio“ otpuštanjem iz kantona (on je cirkuski izvođač, ali imao je povijest i kao pilot). Nakon razdoblja depresije, ptice se odlučuju izgraditi avion iz dijelova izrađenih od kokošjih čahura (imaju pristup starim shemama aviona) i Rocky pokrene pilot. Prilično je slatko.
Koliko je uspješna? Ne samo da pilići bježe u slobodu u svojim improviziranim avionima, već uništavaju i stroj koji farmeri planiraju koristiti za umjetno tovljenje pilića. Na kraju filma, pilići su osnovali svojevrsno utočište za pile, u kojem mogu živjeti i raditi i uzgajati se u relativnom miru. Opet: prilično je slatko.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Iako nisu provedena nikakva znanstvena ispitivanja, ako bi hrpa pilića ostavila neke sheme zrakoplova, dijelove kokošinjaca i volju za životom, vjerojatno bi mogli ovako nešto izvući. Dok je 'Pileći trčanje' animirani film (genijali za zaustavljanje u pokretu na Aardmana) za djecu film često povremeno glumi ganljive slike zadržane u logorima internacija iz Drugog svjetskog rata, što ne umanjuje stvarnu životnu tragediju, već animirani film prožima jezivom vrstom povijesti. Znate, prilično je slatko.



harrison ford alden ehrenreich

“; Escapist ”; (2008)
O čemu se radi? Rupert Wyatt’; s podcijenjenim, neobično ritmiranim debitantskim obilježjem, koje je dobro primljeno na Sundance ali zvijezde nisu uspjele naći mnogo vuke Brian Cox kao Frank Perry, institucionalizirani životnik koji tek nakon 14 godina odluči pokušati bijeg kad otkrije da je njegova kćer ovisna o drogama. Skupljajući oko sebe bandu saučesnika, on svoj plan sprovodi u djelo, ali njegov suigrač kompromitira (Dominic Cooper) miješanje sa zatvorskim ganglordom (Damian Lewis). Završni preokret zahtijeva nešto akrobacije i mnogi će se možda već tada frustrirati tim stavom, ali to je i dalje ambiciozan pokušaj da se nešto dobro napravi s dobro istrošenim žanrom.
Što je plan bijega: Film preskače između dva narativna vremenska okvira, što znači da je teško steći koherentnu sliku točnog postupka bijega, međutim uključuje mnogo probijanja kroz rupe u zidovima i neke baklje u procesijama kroz zapuštene londonske podzemne tunele, i, u jednom trenutku gasmaske. Da postoji narativni razlog za impresionističku prirodu bijega tek se postupno otkriva, mada je diskutabilno da li ta objava potpuno opravdava samo svjesno nelinearni pristup.
Koliko je uspješna? Spoiler upozorenja ili ne, ovo je film kojeg ne želimo u potpunosti pokloniti zbog vjerojatnosti da ga nije toliko ljudi pogledalo. Dovoljno je reći, s Frankinog stajališta, to je uspješan pokušaj, iako je njegova matrica za ocjenjivanje uspjeha progresivno složenija kako film nastavlja.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Ha, pa, neka vidi, ne, vjerojatno ne. Ne samo da je plan poetično nego što je praktički izložen unutar filma, koliko je, kako možemo reći, gotovo nemoguće dogovoriti praktičnost bijega bez otkrivanja. A također se podrazumijeva da je za djelovanje uopće potrebna prilično spektakularna preusmjeravanje - a preusmjeravanje zapravo nije dio plana. Što će sve imati više smisla ako ste ga vidjeli, makar i malo.

“;Čovjek pobjegao”; (1956)
O čemu se radi? Borac otpora koji su nacisti uhapsili i na kraju osuđen na smrt odustaje satima, pažljivo planirajući njegov mogući bijeg, pokušavajući komunicirati s čovjekom u susjednoj ćeliji i ostalim sugrađanima. (Možete čitati o Robert Bresson’; remek-djelo u dubini ovdje i ovdje).
Što je plan bijega: Nakon što je mukotrpno proveo sate, dane i tjedne odlazeći na vrata svoje ćelije žlicom, kako bi mu omogućio da skine ploče i napravi otvor dovoljno velik da se može provući, Fontaine (Francois Leterrier) pravi užad i kukice od nekoliko namještaja svoje ćelije - madraca, ventilacijskog kanala, posteljine - ali mora dodatno improvizirati kada mu je cimer nabijen, a on je prisiljen pustiti ga na plan. Jedna od glavnih prednosti filma je u prenošenju koliko je teško, međutim, unatoč svim pripremama i planiranju, donijeti odluku o tome da je večeras noć.
Koliko je uspješna? Nakon nevjerojatno napete noći, tijekom koje je ubijen stražar, a Fontaineovo strpljenje i nesretnost opet su njegovo najveće bogatstvo, i on i njegov suučesnik to čine preko zadnjeg zida i hodaju preko mosta do slobode, makar bez jakni i cipela koje su slučajno ostavili na krovu.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Očigledno, nevjerojatno. Redatelj Robert Bresson otvara film naslov koji svjedoči o njegovoj apsolutnoj istinitosti, a film se tijesno pridržava stvarne priče Andre Devigny, koji je izbjegao iz zatvora u Fort Montlucu tijekom Drugog svjetskog rata. Sasvim na stranu potrebne hrabrosti i nemilosrdnosti, marljivosti, inventivnosti i oceana strpljenja koji su zahtijevali da ovaj bijeg samo zamagli um. Izvrsna priča o nevjerojatnom čovjeku koji mu je, jednom za sada, učinio punu pravdu u nevjerojatnom filmu.

'zatvaranje radnih prostorija„(2012)
O čemu se radi? Postavljen je u dalekoj budućnosti, na plutajućoj zatvorskoj koloniji (u svemiru!), Gdje je kćerka potpredsjednika (Maggie Grace) pristao je obići objekte u kojima su mnogi kriminalci zaključani u svojevrsnoj suspendiranoj animaciji. Naravno, dok je ona čitava gomila stvari pođe po zlu i predsjednik se obraća za pomoć pogrešno optuženom grozomasnikuGuy Pearce) spasiti je od svih negativaca koji, srećom, još nisu otkrili njen stvarni identitet i vrijednost. Još.
Što je plan bijega: Pearceov lik, Snow, nije čovjek s planom toliko koliko čovjek koji želi obaviti posao i možda spasiti svoje dupe usput (škola zmija Plissken ... svega). Na taj način razmišljanja planira da se sastane sa bivšom partnericom Mace, koja ima podatke koji mu mogu izbrisati ime na zemlji. Stoga pronalazi predsjedničinu kćer i prerušava je u jednog od zatvorenika, mijenja kosu i miješa je u bijeg, što je nužno jer su zatvorenici ubili svo osoblje u zatvorskoj koloniji, vodeći je u ispadaju iz orbite i upadaju u svemirsku stanicu (d'oh!), ali njegov plan, takav da je po zlu kada Snijeg dospije u pod i shvati da ima mjesta samo za jedno ...
Koliko je uspješna? Njih dvojica izlažu neke prljave događaje u vezi sa zarobljenicima, pronalaze svemirske odijele i padaju na zemlju dok svemirski zatvor eksplodira iza njih i uništava se, tako da misija ispunjava 100%!
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Postoji hrpa ogromnih skokova u logiku da čak i „Lockout“ funkcionira kao film, a još manje nacrt stvarnog bijega iz stvarnog života. To je posebno istinito s obzirom na to da se film odvija u svemiru, na plutajućoj zatvorskoj koloniji i u jednom trenutku Pearce diže glavu muškarcu koristeći neku vrstu eksplozivnog ovratnika za pse. Taj je dio bio prilično cool. To je reklo, kad stigne budućnost i orbitalni zatvorski sustavi su stvarna stvar (ili možda jedna na Mjesecu, kao u “Muškarci u crnom III“), Možda će ovo sve izgledati kao visina gorkog realizma, iako imajte na umu buduće zatvorske arhitekte: molim vas da dizajnirate rešetke za bijeg na najmanje dva.

The Walking Dead sezona 8 recenzija 1 epizoda

“;Bijeg iz Alcatraza”; (1979)
O čemu se radi? Don pečat- usmjerena dramatizacija onoga što je možda bio jedini ikad uspješan bijeg iz zloglasnog otočkog zatvora, “; Bijeg iz Alcatraza ”; slijedi zatvorenik Morris (Clint Eastwood) jer je prvo zatvoren, a zatim doživljava teškoće zatvorskog života, kako od stražara, tako i od svojih zatvorenika. Morris pogađa dugoročni plan za bijeg, a nakon niza incidenata koji pokazuju nehumanost situacije u Alcatrazu, on, njegov susjed i dva brata Anglin (Fred Ward i Jack Thibeau) ozbiljno ga staviti u akciju.
Što je plan bijega: Otkrivši da je cement oko ventilacijskih rešetki u ćelijama star i da se raspada, Morris izrađuje alat za kopanje po žlicama i tijekom godine ljudi rade, na kraju svaki stvori rupu dovoljno veliku da se probije. Ostavljajući mačje papier glave u svojim krevetima kako bi zavarali stražare, muškarci bježe na krov i s otoka koristeći splav kakav su izradili od kabanica.
Koliko je uspješna? U filmu su sva trojica koji pokušaju bijeg (Morris ’; susjed izgubi živce u posljednjem trenutku i ostane iza) snažno podrazumijevali da su stigli na otok Angel i slobodu dalje, iako upravnik (Patrick McGoohan) inzistira na tome da su se utopili u pokušaju.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Pa, još uvijek nema konačnog odgovora na to pitanje, jer nakon toga nikada nisu pronađeni živi ljudi niti njihova tijela. No, što se tiče jednostavno izbjegavanja otkrivanja i odlaska s otoka, to se sigurno dogodilo, i iako je tada službeni zaključak FBI-ja da se sigurno utopilo, ostaci improviziranog splava pronađeni su na otoku Angel i nedavne istrage sugeriraju da su u stvari stigli tamo. Međutim, s brojem prethodno zaustavljenih pokušaja bijega (najmanje 13, s tim da drugi ishod još uvijek nije konačan zbog (opet) ne pronalaska tijela), mi moramo reći šanse za ponovljeni uspjeh ovom metodom bila bi nula, a uz to je i poanta: Alcatraz je zatvorio godinu dana nakon ovog pokušaja bijega. Ipak, vjerojatno malo vjerojatnije od bijega Alcatraza izvedenog u Michael Bay„Najbolji čas“Stijena.'

'Iskupljenje u Shawshanku„(1994)
O čemu se radi? U Frank DarabontPrilagodba voljenog, bez horora Stephen King novella, čovjek koji je pogrešno optužen za ubojstvo (Tim Robbins) sprijatelji se sa starim tajmerom (morgan Freeman) i potajno planira svoj bijeg iz zatvora nemilosrdno vladajućih doba Depresije.
Što je plan bijega: Jedna od najnevjerovatnijih stvari o filmu Darabont jest da bijeg nije središnji fokus filma, već prijateljstvo dvaju ljudi. U stvari, cijeli bijeg dolazi kao iznenađenje kasnog u igri i to je samo objašnjeno nakon Robbins bježi. To uključuje Robbinsova izranjanja iz svoje ćelije (koristeći neke iste tehnike korištene u 'Velikom bijegu', uključujući staru rutinu 'istresanja prljavštine s nogu hlača') i prikrivanje njegovog bijega koristeći poster od sira Rita Hayworth, onda Marilyn Monroe, onda Raquel Welch (izvorni naziv novele bio je 'Rita Hayworth i Otkupljenje Shawshanka'). Zatim putuje beskrajnim kanalizacijskim sustavom, kako bi se ponovno stvorio u stvarnom svijetu (taj trenutak pruža filmu ikoničan snimak „ponovnog rođenja kroz kišu“, gdje Robbins prihvaća kišu koja pere njegovo tijelo prekriveno drekom).
Koliko je uspješna? Robbins izlazi i odlazi živjeti na plažu čekajući da mu se pridruži njegov prijatelj, što ga čini vjerovatno najuspješnijim (ako je i jedan od najdugovječnijih i napornijih) bijega u filmskoj povijesti.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Poprilično smo zabrinuti za sigurnost zatvorskog sustava u depresiji, i dok film ističe kako je naporno Robbinsovo putovanje, još uvijek se čini vrsta lako, ako zahtijeva gotovo nadljudsko strpljenje, diskreciju i predviđanje. Trebate samo čekić za stijene, plakat i gotovo dva desetljeća slobodnog vremena.

'Veliki bijeg„(1963)
O čemu se radi? Film, režirao američki redatelj putovanja John Sturges, temelji se na istoimenoj knjizi australijskog autora (i bivšeg zarobljenika) Paul Brickhill, a obojica prepričavaju masovno bježanje iz Stalag Lufta III u tadašnju dio nacističke Njemačke (to je sada pomak Poljske) od strane šarolike grupe savezničkih ratnih zarobljenika (uključujući Steve McQueen i Richard 'Poštede bez troškova' Attenborough).
Što je plan bijega? Razrađen plan koji uključuje tunele, krivotvorene dokumente, besprijekorne njemačke naglaske i (naravno) nošnje, a prvotna namjera bila je da svih 250 zatvorenici će pokušati pobjeći. Pretpostavka 'Velikog bijega' jest da budući da su svi veliki umjetnici bijega pod jednim krovom u zatvoru, mogu objediniti svoje resurse i smisliti nevjerojatno zamršenu shemu koja mora vidjeti barem neke od njih do slobode. U početku su lik Stevea McQueena i Angus Linnie lik pokušaj bijega putem tuneliranja, ali su ponovno zarobljeni. Nakon toga posao započinje ozbiljno na stvarnom tunelu, s jednim velikim tropskim tropima za bijeg koji se koristi kad zatvorenici koji kopaju istrese suvišnu prljavštinu iz hlača po cijelom zatvoru, tačno pod one prljave nacističke nosove. Napokon je tunel dovršen, iako se zaustavlja na 20-ak metara manje od prekrivanja koje će pružati obližnja stabla.
Koliko je uspješna? S obzirom na naslov, ne baš. U početku samo 76 od predloženih 250 prođe kroz tunel, a većina ih je zarobljena ili ubijena tijekom postupka. A pristup razdvajanja i osvajanja onih koji izlaze uglavnom vodi do raznih nesretnika: pokušaj ukrade njemačkog zrakoplova sprečava se kada se avion sruši; Lik Attenborouha prepoznat je u željezničkoj stanici pod napadom nacista. Mnogi od zarobljenih izbjeglica metodično se gađaju. Ostali su zarobljeni i vraćeni u svoju ćeliju, uključujući lik McQueena, iako se film završava u trenutku kad on metodično odskoči baseball o zid, pomalo prkosno, što sugerira određenu vrstu optimistične budućnosti (jedan od naših najdražih od mnogih reference na ovaj film koji su često kimnuli bili su omaž ovom trenutku u uvodnom segmentu 'Misija: Nemoguće - Ghost Protocol„)
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Eto je bio pokušali u stvarnom životu, iako su neki aspekti očito bili izobličeni i razneseni u kinematografske svrhe, a većina autoriteta na tu temu smatra da je verzija filma više fikcija nego faktička. Kako nam kaže film, 50 zatvorenika je strijeljeno nakon pokušaja bijega (i knjiga i film su posvećeni tim ljudima) tako čisto na osnovu brojeva da bismo trebali sugerirati da njegov rezultat nije bio baš zvjezdani. Bez obzira koliko je film promijenio detalje i koliko su likovi promijenjeni ili kondenzirani, ipak je to paklena nadahnuta priča koja govori o hrabrosti svakog tko pokuša ono što znaju biti opasan bijeg, isključivo na principu da je bijeg njihova dužnost.

bojack pregled sezone 4

“;Bijeg”; (1975)
O čemu se radi? Kada je poslovni čovjek Wagner (Robert Duvall) uramljen je za ubojstvo zbog korporativnih mahinacija svog djeda (John Huston) i poslao je u meksički zatvor svoju predanu ženu (Jill Ireland) regrutuje pilota za brigu o vragu Colton (Charles Bronson, u iznenađujuće neizdržanom djelovanju) kako bi postigao hrabar spas. Nažalost, ona još uvijek vjeruje djedu i njegovom odvjetniku / poslužiteljima, pa planovi za bijeg nastaju probijati sve dok Colton ne uđe u tajnu shemu kojom će sada nemoćnog Wagnera izbaciti na slobodu. Sve je točno tako zanosno koliko zvuči, ali toliko je totalno 70-ih u ulozi i egzekuciji da je gotovo dražesno, ako se može previdjeti strašna seksualna politika (jedna ženska osoba zapravo izgovara besmrtnu crtu “; Silovanje? Trebala bih biti tako sretna ! ”)
Što je plan bijega: Sa negativcima ’; dugo doseg koji se osjeća čak iu obliku Wagnerovog zatvorenika, Coltona i rsquosovih ranih shema mozga za zečeve, uključujući i onaj u kojem bočni udarac Randy Quaid odjeven je da je iznenađujuće lijep, ako je izuzetno visok, “; meksička kurva, ”; pođi po zlu, on shvaća da je tamo došlo do curenja u kampu. Ali već zbunjena Wagnerovom suprugom koja dovodi (Bronson ’; supruga iz stvarnog života Jill Ireland), Colton formulira konačni plan koji uključuje helikopter (koji ne može letjeti) postavljajući se u dvorište vježbi za zatvor i diverziju na pročelju. vrata koja će namamiti stražare.
Koliko je uspješna? Bizarno, to je plan koji djeluje poput sna, usprkos tome što je pilot u posljednjem trenutku izgubio živce i Colton mora sam letjeti helikopterom. No, s djedovim agentima oko sebe, policajac je prisiljen sletjeti na carinski pregled gdje se odvija posljednji obračun, što je kulminiralo doista iznenađujućom i groznom pogoričkom smrću zlikovca.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Svako vlakno našeg bića vrišti da ne, pakao je, pakao, ovo bi ikad moglo biti ... čekaj, što? Na temelju istinite priče, kažete? Očigledno da, pilot je helikopterom doletio u meksički zatvor kako bi spasio čovjeka koji je tvrdio da je pogrešno optužen. Dakle, pretpostavljamo da je zapravo izvediv plan bijega, mada zaista sumnjamo u to da li je zaista toliko zaposlenih perika, prerušavanja, odskakivanja čekova i dvostrukih Meksikanaca stvarno zaposleno.

'Cool ruke Luke„(1967)
O čemu se radi? Nositelj Luka (Paul Newman, u ikoničnom izvođenju) poslan je u nabrijani zatvor na Floridi nakon što je pijano odsjekao glave sa parking metara. Ovdje je osuđen na lančanu bandu, sprijateljio se s Dragline (George Kennedy, koji je osvojio Oscara za svoju ulogu) i neugodno jebo iz sadističkog upravnika zatvora Kapetan (Strože Martin).
Što je plan bijega: Zapravo ih ima nekoliko. Na početku filma, Lukeova bolesna majka posjećuje ga u zatvoru, a kasnije, kad sazna da je umrla, pokušava pobjeći kako bi mogao prisustvovati službama. Prvo pokušava pobjeći tijekom prekrivanja proslava četvrtog srpnja, ali je zarobljen i opremljen glačama za noge. Nakon što je uhvaćen, upravnik govori u govoru koji je filmu dao svoj poznati redak 'Ono što ovdje imamo je neuspjeh u komunikaciji' upozoravajući ostale zatvorenike na ono što će se dogoditi ako oni slijede Lukinu pametnu ulogu. Nešto kasnije, Luka opet pobjegne koristeći sjekiru kako bi skinuo pegle s nogu i razbacao curry puder okolo kako bi zbunio pse. (Tijekom ovog bijega Luka šalje zatvorenicima lažnu fotografiju o kojoj ga okružuju dvije prekrasne žene - otmjena dodir.) On je, naravno, okupljen i opremljen dva setovi glačala za noge. Nakon što je prisiljen da više puta kopa i zatim popunjava rupu veličine groba, čini se da je Luki nestalo volje za životom, osim što je napravio i posljednji pokušaj, ovaj put krađu kipera i odvezu se do obližnje crkve (s Dragline ). Dragline im govori da, ako se mirno predaju, neće ih pretući, ali stražar puca Luku u vrat, a kapetan ne dopušta da ga odvedu u obližnju bolnicu, umjesto da inzistira da ga se vrati zatvorskom liječniku. To se ne završava dobro.
Koliko je uspješna? Piše nešto što je Luka stalno bježao, makar i nakratko, ali na kraju ga Luka ustrijeli u vrat, što bismo definitivno trebali zapisati u kolonu 'neuspješno'.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Opet, nismo sigurni kako je funkcionirao zatvor u četrdesetima, ali teško je pomisliti da je iko preživio bilo koji od ovih pokušaja bijega, makar zbog teških okolnih uvjeta (pogotovo u to vrijeme). Šetanje Disneyevim svijetom u 2013. godini dovoljno je oporezivano, ne možemo ni zamisliti kakav bi to bio način da se naprave brojni pokušaji bijega iz zatvora.

“;Zoru spašavanja”; (2006)
O čemu se radi? Na temelju vlastitog dokumentarca “;Malom Dieteru treba letjeti, ”; Werner Herzog’; doprinos žanru zatvora je neprimjetan, iz mraka u srcu, crvotastog pogleda na hvatanje Dietera Denglera (Christian Bale), pilot američke mornarice, u Laosu, za vrijeme rata u Vijetnamu. Jednom u zatvoru, Dieter mora svladati institucionalizaciju svojih zatvorenika, od kojih su neki godinama držani u logoru, maltretirani, neuhranjeni i mučeni, i sve ih odvesti u odvažan bijeg.
Što je plan bijega: Mješavina oportunizma sa sjedištem u hlačama, dugoročnog planiranja u vjeverici daleko od minimalno potrebnih zaliha i potpune nemilosrdnosti kada je u pitanju ubojstvo čuvara logora, bijeg se ovdje osjeća organski, neuredan i potpuno uvjerljiv. , Kad je većina stražara odsutna, a ostatak jede ručak, Dieter provuče rupu u podu i puze ispod kockastih koliba kako bi ukrao svoje oružje. Plan je tada uzeti bilo kakvu hranu, odjeću i zalihe koje mogu naći i odnijeti u džunglu za rijeku Mekong koju mogu slijediti ili splaviti do Tajlanda i eventualno spasiti.
Koliko je uspješna? Imajući u vidu da izbjeglice zapravo iznevjere jedan od svojih ranih rana, a ostali zatvorenici se raspršuju u četiri vjetra, ostavljajući samo Dietera i njegovog prijatelja Martina (Steve Zahn) Da biste se hrabrili sami oko okolne džungle, stvarni dio izlaska iz kampa zapravo djeluje. Međutim, par su tada prisiljeni pokušati se izvući iz većeg zatvora neumoljive džungle i njezinih ponekad neprijateljskih stanovnika i na kraju je zapravo ne čine nigdje u blizini rijeke.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Opet, to se temelji na istinitoj priči, tako nekako učinio raditi u stvarnom životu, premda se povratak jednog čovjeka od mnogih može smatrati “; radom ”; spreman je za raspravu (u stvari je spašen i jedan drugi stvarnik u bijegu, ali nitko od drugih nikad više nije viđen). Postavljana su i pitanja o vjernosti filma stvarnim događajima, posebice u vezi s karakterizacijom nekih od zatvorenika Denglera ’; koja se znatno razlikuje čak i od vlastitog računa Denglera. Međutim, nepopustljivi duh Denglera, kojeg je Bale glumio u off-kilter maniru gotovo kao čovjeka na rubu ludila, doista ga je na kraju odveo kući, čak i ako je njegova priča dugo bila neponovljiva, zbog tajne prirode njegova misija.

rick and morty s3 ep 9

'Bijeg iz New Yorka„(1981)
O čemu se radi? U budućnosti (1997!), New York je pretvoren u zatvorsku koloniju. Avion s predsjednikom srušio se na New York City. Jedina osoba koja može oživjeti predsjednika je najgori zločinac ikad -Kurt RussellZmija Plissken u kariranim trapericama s ljubičastim očima. Do predveče, naravno, Plisskenu je ubrizgana eksplozivna naprava koja će ga ubiti za nekoliko sati, osim ako predsjednika ne vrati živim. Dakle, to znači da ne može sjebati ili ubiti predsjednika (također, on ima i tajnu vrpcu koja je izuzetno važna - imajte na umu da je ovo bilo zamišljeno odmah nakon Watergatea, iako ono što zapravo piše o tom skandalu, nagađaju svi).
Što je plan bijega? Zmija mora spasiti predsjednika od vojvode (Isaac Hayes) i pobjeći od svih ratnih zapovjednika, zločinaca i terorista koji inficiraju otok. Zmija nije baš tipičan tip „bijega“, tako da njegova avantura između ostalog uključuje i klizanje s vrha Svjetskog trgovinskog centra i vožnju bijegom taksijem preko mosta prepunog eksploziva. Napokon se upušta u ogradu koja okružuje otok i nad njim se podiže predsjednik. Mnogi se ti otkucaji ponavljaju u nesretnom (ali i dalje izuzetno ugodnom) “Bijeg od L.A. '
Koliko je uspješna? 'Bijeg iz New Yorka' nevjerojatno je pesimističan, pa iako se predsjednik trudi na sigurno, a Snake Plissken živi da ispriča priču (ponudio se pomilovanju i otišao), još uvijek vas čeka posljednji jebač: traka koja je bila tako Važno za predsjednika i zemlju, u posljednji je trenutak Snake zamijenio snimkom 'Bandstand Boogie.' Snake, krajnji antiautoritarni lik, uništava vrpcu, njegov metaforični srednji prst podignut visoko.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Er, s obzirom da je 'Bijeg iz New Yorka' fantastično djelo znanstvene fantastike, ništa od toga ne bi funkcioniralo u stvarnom životu (najvjerojatnije), i ne samo zato što Svjetski trgovinski centar ne stoji (iako je to bio 1997.) , Činjenica je da, iako bismo željeli vjerovati da u svima nama ima malo antiherola za oči, teško je vidjeti nikoga osim Plisskena koji ovdje prevladava. Dakle, kao nacrt za bijeg s kriminala prepuštenog otoka nedostaje, ali za čista uzbuđenja to je nered.

“; Dvostruko rastezanje ”; (1960)
O čemu se radi? Tipična britanska kaperska komedija, u glavnoj ulozi Peter Sellers i Bernard Cribbins, ‘ Stretch 'govori o živahnim hirovima nepomičnog zatvorenika Dodgera Lanea (Prodavci) koji je izišao iz zatvora u koji se sasvim udobno smjestio i počinio dijamantnu pljačku. Tada se probija i na taj način uspostavlja savršen alibi za sebe i svoju bandu.
Što je plan bijega: Iako se na prvi pogled čini, s obzirom da je Lane ’; privilegirano stajanje u zatvoru u Huntleighu i njegovi dobri odnosi s veselim čuvarom Jenkinsom, to iskakanje na nekoliko sati ne bi bilo problem, taj se scenarij mijenja s dolaskom novog čvrstog Crouta (Lionel jeffries). U lijepom meta trenutku plan za bijeg / povratak koji je Lane nakon toga nacrtao inspiriran je “;Drveni konj”; (vidi gore) i uključuje šupljeg svodnog konja. Slijedi kotač koji se temelji na 1959. godini ’; s “;Opasnost iznutra”; koja se takođe pojavljuje na kratko, sve dok se napokon Lane ne dogovori, preko prometnog golubarskog prometa sa svojom djevojkom, majkom Cribbin ’;Wilfrid Hyde-White), napustiti lažni policijski kombi Black Maria i vratiti se kamionom za smeće.
Koliko je uspješna? Kao svila djeluje glatko, kao i pljačka sultanovih dijamanata, prije nego što je banda puštena dan kasnije nakon što je izdržala kazne, a preostalo je jednostavno, jednostavno i nimalo suđeno -fuzni posao dohvata dijamanata.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Mi nemoj vidjeti zašto ne, pod uvjetom da sretno budeš upućen u jedan od onih užasno genijalnih britanskih zatvora u kojima su štićenici dobronamjerni, rastući srži, čuvari su vječno ometani pogledom lijepog bedro i jedini budni vijak stalni je primatelj dodataka slamkica. No, iako je film možda lagan i prilično zaboravljiv u shemi stvari, ipak zaslužuje neke pohvale za nadahnuće voljenog Britanca sitcoma “;Kaša. ”;

“;Drveni konj”; (1951)
O čemu se radi? Druga priča utemeljena na istini, a ona je zapravo smještena u istom kampu zarobljenika koji je nastao “; Veliki bijeg, ”; “; Drveni konj ”; zvijezde Anthony Steel, David Tomlinson i uvijek urbane Leo Genn kao tri britanska zarobljenika koji tuneliraju na slobodu koristeći svodnički konj u dvorištu vježbi kao prikrivanje. Film s malim proračunom i često amaterskom glumicom zapravo daje više osjećaja autentičnosti nego mnogim sličnim filmovima, čak i ako ne zadovoljava sjajnu veličinu poznatijeg brata.
Što je plan bijega: Uvidjevši da njihove kućice smještaju predaleko od ograde na obodu kako bi im omogućile da se tuneli od njih, vođe bijega grade konja na svodu iz starih parcela Crvenog križa i regrutiraju ostale zatvorenike da vježbaju s njim, kao da obučavaju svod tim. U stvari, konj, poput onog iz Troje, skriva čovjeka koji, kad se spusti u dvorište kraj ograde, svaki dan malo dalje ulazi u zemlju, prije nego što zakloni ulaz u tunel i sakrije sebe i raseljena zemlja. Kad je tunel dovršen, trojica ga koriste za bijeg i nakon što se izvuku, podijele se prije ponovnog ujedinjenja u Švedskoj.
Koliko je uspješna? Kao veseli kontrapunkt “; Velikog bijega, ”; sve troje se stvarno čiste i zahvaljujući puno pomoći na putu, prebacite se u neutralnu Švedsku i kući u Englesku stignete do Božića.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Opet, koliko god se činilo nemogućim i koliko god se Holivud mogao zamisliti, načinili su se široki detalji: svodnički konj, obuka za obuku, tunel, uspješan bijeg i povratak trojice ratni zarobljenici. A film pomalo isprekidan tempo i prozaični ton zapravo olakšavaju vjerovanje nego što možda mislite.

“;Zrakom”; (1997)
O čemu se radi? Cameron Poe (Nicolas Cage) nekako je glupa sreća da je na putu kući kući u zrakoplovu, koji je inače složen u nadzemne odjeljke s najopasnijim zločincima, naizgled na cijeloj planeti Zemlji. Kada, predvođen Cyrusom (John Malkovich) ubojice, silovatelji, pedofili i serijske ubojice preuzmu avion i preusmjere ga kako bi mogli pobjeći, Poe ih mora pokušati zaustaviti iako ih ljudi iz FBI-a na terenu smatraju i neprijateljem. Jedan od najsmješnijih i najglupljih filmova koji je ikada opisan kao “; glupa zabava. ”;
Što je plan bijega: Dopuštajući zrakoplovu neko vrijeme da nastavi predviđenom rutom, Cyrus nadgleda prebacivanje pilota i stražara obučenih kao zarobljenike i prebacuje transponder zrakoplova na drugi zrakoplov, tako da vlasti (predstavljene pompoznim Colm Meaney i posvećen John Cusack) neko vrijeme slijedite pogrešnu ravninu. Dovoljno vremena da stignu do drugog aerodroma gdje je jedan od visokih zatvorenika obećao da će još jedan avion čekati i spreman ih sve odvesti u zemlju ugovornice o ne-izručenju.
Koliko je uspješna? Zapravo se uopće ne slaže dobro, i to ne samo zato što je “; sjajan ”; Cyrus ne govori o Poeovoj tajni “; dobar momak ”; dnevni red dok nije učinjena pomalo šteta, ali i zato što čini fatalnu grešku zaboravljajući da nepopravljivi kriminalci s kojima putuje nisu pojedinci koji imaju najviše povjerenja. Dakle, on je dvostruko presijecao na svakom koraku, ali ipak uspijeva navaliti na snagu silne zloporabe i smiješnih zavjera, sve dok, nakon što se srušio sleti u kockarnicu u Vegasu, opet padne na Poea da ga lovi, napokon ga videći srušenog na smrt. u jednoj od tih industrijskih strojeva za udaranje koja je jedina zamisliva svrha je ubijanje neizvjesnih filmskih supervillaina.
Bi li to uspjelo u stvarnom životu? Ne. Iskreno rečeno, 'stvarni život' i 'Con Air' potpuno su nepovezani koncepti. Poput krede i ogrtača.

Tu su, naravno, gazilni zatvorski filmovi, u rasponu od cjelovitih komedija (“;Službenik uvjetne slobode, ”; “;Lucky Break, ”; “;Promiješaj ludo”; “;O brate gdje si ti? ”; između ostalog) do mrkih drama (“;leptir, ”; “;Ponoćni ekspres, ”; “;Sirova snaga, ”; “;Vlak u bijegu”; “;Prkosni, ”; “;Usamljeni su Hrabri”; da napomenem samo nekoliko) i udarajući sve točke između njih. I bez sumnje ćete imati svoje favorite koje smo propustili, slobodno ih povikajte u donjim komentarima, posebno ako postoji onaj za koji smatrate da ima posebno genijalan i / ili besprijekoran plan. Nikad se ne zna, zar ne?



Top Članci

Kategorija

Pregled

Značajke

Vijesti

Televizija

Alat

Film

Festivali

Recenzije

Nagrade

Blagajna

Intervjui

Clickables

Arena

Video Igre

Podcast

Sadržaj Robne Marke

Nagrade U Sezoni

Kamion Filma

Utjecajni